✨ Zones à Faibles Émissions, annexes vertes dans les budgets, plan climat, label écoquartier… Les collectivités locales avancent à grands pas (parfois à marche forcée) sur la transition écologique 🌿

🎯 Mais une question persiste : où est passé le « S » de RSE ❓
🎯 Où sont passées les dimensions sociales & économiques nécessaires à une stratégie RSE équilibrée sur ses 3 piliers ?

Parce que même si l’environnement a ses référentiels, ses financements, ses obligations réglementaires (et parfois ses polémiques) :

👉🏻 reléguer le social et l’économique au rang de variable d’ajustement engendre des tensions croissantes avec les entreprises et les citoyens.

👉🏻 le manque de dialogue avec les habitants et les acteurs économiques fait échouer certains projets locaux, à priori vertueux sur le papier.

Alors posons nous la question :

👉🏻 une transition écologique sans équité sociale et sans développement économique, est-ce vraiment tenable ?

👉🏻 sans stratégie lisible, peut-on embarquer les équipes en interne, les citoyens et les acteurs locaux ?

💥 Je ne le crois pas !

Elaborer des politiques publiques locales nécessitent aujourd’hui :
✅ d’anticiper, de mesurer et d’analyser les conséquences qu’elles soient économiques, sociales ou environnementales
✅ de structurer une stratégie lisible, cohérente et équilibrée.

Et, ce d’autant plus que les élections municipales 🗳 sont dans 1 an ?

Et si je vous aidais à structurer tout ça ?